لماذا تفشل معظم الشركات الناشئة في بناء علامتها التجارية (وكيف تنجح فيه الأذكى منها)

تخطئ معظم الشركات الناشئة في بناء علامتها التجارية قبل الوصول إلى الشعار بكثير، لأنها تتجاوز القرارات التي يقوم عليها. هذه أكثر أربعة أخطاء نراها في الشركات الناشئة الهندية، وما يفعله المؤسسون الأذكياء بدلاً منها.

نُشر
حُدّث
مدة القراءة
8 دقائق
الخلاصة

تفشل معظم الشركات الناشئة في بناء علامتها التجارية لأنها تعامله كطبقة طلاء لا كمجموعة من القرارات التجارية. وتتكرر أربعة أخطاء: تأجيل العلامة إلى ما بعد الإطلاق، والبدء بالشعار، وتقليد الفئة، وترك العلامة تتشتت عبر القنوات. اتخذ قرارات الاستراتيجية أولاً، ودوّنها، وعيّن للعلامة مسؤولاً عنها.

تفشل معظم الشركات الناشئة في بناء علامتها التجارية لسبب واحد: تتعامل مع العلامة كطبقة طلاء لا كمجموعة من القرارات التجارية. وفي الواقع يظهر ذلك في أربعة أخطاء. تؤجل العلامة إلى ما بعد الإطلاق، وتبدأ بالشعار بدلاً من الاستراتيجية، وتقلّد الشكل السائد في فئتها، وتترك العلامة تتبدل من قناة إلى أخرى. ولا يعود أي من هذه الأخطاء إلى الموهبة أو الميزانية. فكل منها قابل للإصلاح، وإصلاحه مبكراً يكلف أقل بكثير من إصلاحه لاحقاً.

نحن استوديو لبناء العلامات التجارية في جايبور، تأتي الاستراتيجية فيه أولاً، ومعظم المؤسسين الذين يأتون إلينا يقعون في اثنين من هذه الأخطاء على الأقل. إليك كيف يحدث كل منها، وما يفعله المؤسسون الذين يحسنون التصرف بدلاً من ذلك.

الخطأ الأول: التعامل مع العلامة كأمر يحتمل التأجيل

العبارة المعتادة هي «المنتج أولاً، والعلامة لاحقاً». تبدو منضبطة. لكن المشكلة أن الشركة الناشئة تترك انطباعات عن علامتها منذ أسبوعها الأول: في العرض التقديمي للمستثمرين، وفي أول منشور على Instagram، وفي رسالة WhatsApp يرسلها أحد الشركاء المؤسسين إلى مورّد، وفي الاسم على أول فاتورة. تتشكل هذه الانطباعات سواء صممها أحد أم لا. و«لاحقاً» تعني ببساطة أنها تتشكل بالصدفة.

والتأجيل يخلق أيضاً تكاليف ملموسة، وأكثرها شيوعاً الاسم. يختار المؤسسون اسماً، ويشترون النطاق، ويطبعون العبوات، ثم يراجعون سجل العلامات التجارية بعد ذلك فقط. فإن ظهرت علامة مسجلة سابقاً في الفئة نفسها، صار كل ما يحمل الاسم في خطر. يمكنك البحث في العلامات المسجلة على موقع IP India قبل أن تلتزم، ووفق جدول الرسوم الرسمي (يُفتح في علامة تبويب جديدة) يكلف طلب تسجيل العلامة التجارية إلكترونياً للفرد أو الشركة الناشئة أو المنشأة الصغيرة ₹4,500 لكل فئة، أي نصف ما يدفعه المتقدمون الآخرون. إنه تأمين زهيد ضد اضطرارك إلى تغيير الاسم بعد الإطلاق.

وتأجيل العلامة يعني أيضاً تأجيل الثقة. حين جاءتنا Italian Coffee Academy، لم يكن أحد يعرف بالمنتج، وكانت السوق غير مثبتة، ولم يكن لها أي حضور على الإنترنت. لذا خُطط للهوية ونبرة الصوت والمحتوى وملف Google Business Profile وصفحات الهبوط والتسويق بالأداء كمسار تحويل واحد، فكان لدى الإعلانات شيء موثوق ترسل الناس إليه.

الخطأ الثاني: البدء بالشعار بدلاً من الاستراتيجية

الشعار نتاج استراتيجية العلامة التجارية، لا بديل عنها. فحين يكلّف المؤسس مصمماً بعبارة «اجعله عصرياً وفاخراً»، يضطر المصمم إلى تخمين كل ما يهم: لمن هذه العلامة، وبماذا تعد، ولماذا يختارها المشتري على البدائل التي يعرفها بالفعل. والنتيجة غالباً تبدو جيدة على شريحة بيضاء، ثم تنهار لحظة لقائها بعبوة حقيقية، أو صفحة منتج في متجر إلكتروني، أو محادثة بيع.

تجيب استراتيجية العلامة التجارية عن قائمة قصيرة من الأسئلة، كتابةً، قبل أن يفتح أحد ملف تصميم:

  • من هو العميل الأول، موصوفاً بدقة تكفي لتجد عشرة منهم هذا الأسبوع؟
  • ما المشكلة التي تحلها لهم، بكلماتهم لا بكلماتك؟
  • ما الذي يستخدمونه اليوم بدلاً منك، بما في ذلك ألا يفعلوا شيئاً؟
  • ما الشيء الوحيد الذي تتفوق فيه على هذه البدائل، وما دليلك عليه؟
  • كيف يجب أن يبدو صوت العلامة حين تتحدث، وكيف يجب ألا يبدو أبداً؟

اجمع الإجابات معاً تحصل على بيان التموضع. وصيغته الكلاسيكية: لهذا الجمهور، نحن العلامة في هذه الفئة التي تقدّم هذه الفائدة، بفضل هذا الدليل. وما إن توجد هذه الجملة حتى يكفّ التصميم عن أن يكون مسألة ذوق. فالشعار أو اللون أو الخط أو الصورة إما يدعم الجملة أو لا يدعمها، ويستطيع أي فرد في الفريق أن يميّز ذلك.

ولهذا أيضاً يُعد التعاقد من أجل التصميم وحده فخاً. فالمصمم الجيد يستطيع أن يجعل التموضع الضعيف يبدو جذاباً، لكنه لا يستطيع أن يجعله صادقاً. وإن كنت تقارن بين الشركاء، فاسأل كيف يصلون إلى الاستراتيجية قبل أن تنظر إلى أي شعار. ويسرد دليلنا حول كيف تختار وكالة العلامة التجارية الأسئلة التي تستحق أن تُطرح.

الخطأ الثالث: تقليد الفئة بدلاً من التميّز عنها

لكل فئة زيّ موحد. التقنية المالية ترتدي الأزرق وتتحدث عن الثقة. والعافية ترتدي الأخضر الهادئ وتتحدث عن التوازن. والأغذية المعبأة ترتدي الرسوم الزاهية وتتحدث عن الصدق. يدرس المؤسسون الروّاد، ويتشربون الزي الموحد، ثم ينطلقون وهم يشبهون نسخة أصغر منهم. وفي شبكة المنتجات على المتجر الإلكتروني، لا يجد المشتري سبباً ليتذكر أيها رأى.

مشابهة الفئة تبدو آمنة لأنها توحي بأنك تنتمي إليها. لكنها تعمل ضد الشركة الناشئة، لأن الرائد يملك هذا الشكل أصلاً، والوافد الجديد الذي يشبهه يذكّر الناس بالرائد في الغالب. والخطوة الأذكى أن تحتفظ بما تحتاجه الفئة فعلاً، فعلامة الأغذية يجب أن تبدو نظيفة وشهية، وأن تكسر الباقي عن قصد.

لكن الاختلاف يجب أن يكون صادقاً كي يكون مفيداً. فاللون الصاخب الذي لا يقف وراءه شيء مجرد زينة. وأقوى الخيارات المميِّزة تنبع مباشرة من التموضع: إرث، أو عملية، أو مكان، أو وجهة نظر، لا يستطيع المنافس تقليدها دون أن يكذب. والشركة الفتية القائمة على حرفة أو تجارة عائلية أو قصة مدينة تملك عادةً من ذلك أكثر مما يدرك مؤسسوها.

الخطأ الرابع: ترك العلامة تتبدل بين القنوات

التبدّل يحدث بصمت. فالموقع بناه مستقل، وحساب Instagram يديره متدرب، والعرض التقديمي يستخدم أي خط كان على حاسوب المؤسس، وفريق المبيعات يصف المنتج بكلمات لم يدوّنها أحد. كل قطعة تبدو مقبولة بمفردها. لكنها معاً تقول للمشترين والمستثمرين والموظفين الجدد إن الشركة ليست متأكدة تماماً مما هي عليه.

لدى الشركات الناشئة الهندية واجهات كثيرة يجب أن تبقى منسجمة: الموقع الإلكتروني، وInstagram وLinkedIn، وWhatsApp Business، وملف Google Business Profile، وصفحات المنتجات على Amazon أو Flipkart أو تطبيق للتوصيل السريع، والعبوات. والتبدّل ليس مشكلة الشركات الناشئة وحدها. فقد جاءتنا Dhabriya Polywood، الشركة المصنّعة المدرجة في بورصة BSE والتي تملك أكثر من 30 عاماً من الخبرة، دون صوت محدد لعلامتها، وكان جوابنا حضوراً موحداً للعلامة مع رحلة عميل واحدة عبر قنواتها.

العلاج ليس برّاقاً لكنه ناجع: إرشادات مكتوبة للعلامة تغطي الشعار والألوان والخطوط والتصوير، وبالقدر نفسه من الأهمية نبرة الصوت والرسائل الأساسية، إضافة إلى شخص واحد مسؤول عنها. وإعادة بناء العلامة بكثرة ليست إلا تبدّلاً متنكراً. فالشعار الجديد كل عام أو عامين يمحو أي حضور في الذاكرة بنيته، لذا طوّر النظام بدلاً من استبداله، ما لم تتغير الشركة نفسها.

ما الذي يفعله المؤسسون الأذكياء بشكل مختلف

الشركات الناشئة التي تبني علامات قوية مبكراً نادراً ما تكون صاحبة الميزانيات الأكبر. لكنها تشترك في بضع عادات:

  • يتخذون قرارات الاستراتيجية قبل قرارات التصميم، ويدوّنونها.
  • يتحققون من الاسم في سجل العلامات التجارية، ومن النطاق وأسماء الحسابات على وسائل التواصل، قبل أن يتعلقوا به.
  • يبنون نظاماً صغيراً للعلامة يستطيعون تحمّل كلفة الحفاظ على اتساقه، بدلاً من نظام كبير لا يستطيعون.
  • يتعاملون مع العلامة كوظيفة من وظائف العمل لها مسؤول، لا كمشروع إبداعي يُنجز مرة واحدة.
  • يراجعون العلامة حين تتغير الشركة، كخط منتجات جديد أو سوق جديدة أو جولة تمويل جديدة، لا حين يملّ الفريق منها.

تُظهر Seventh Element هذه العادات في الواقع. فقد تأسست العلامة لإحياء الحرفية في المعادن، بقيادة مؤسس يملك أربعة عقود في هذه الحرفة، وجاءتنا بثلاث مشكلات: الظهور، وبناء العلاقات في قطاع B2B، والعلامة التجارية ككل. بدأ العمل بالاستراتيجية. اقترحنا قطاعات أعمال جديدة وصممنا رحلة العميل، ثم بنينا علامة كل قطاع من الأساس، فنما كل إطلاق من الجوهر نفسه بدلاً من أن ينافسه.

وإن كنت تبدأ من الصفر، فإن دليلنا خطوة بخطوة حول كيف تبني الهوية البصرية لعلامتك يمر بالتسلسل الكامل، من الغاية والتموضع إلى الإرشادات.

فحص للعلامة في ساعة واحدة للمؤسسين

لا تحتاج إلى وكالة لتعرف هل تكلّفك هذه الأخطاء بالفعل. خصص ساعة، وافتح كل ما قد يراه العميل، وأجب بصدق:

  1. هل يستطيع كل مؤسس وأول موظف مبيعات لديك أن يقول لمن العلامة، ولماذا يجب أن يختاروها، في جملة واحدة؟ وهل هي الجملة نفسها؟
  2. هل الاسم خالٍ من التعارض في سجل العلامات التجارية في كل فئة تبيع فيها؟
  3. ضع صفحتك الرئيسية، وشبكة منشوراتك على Instagram، وصفحة منتجك في المتجر الإلكتروني، وعرضك التقديمي جنباً إلى جنب. هل تبدو وكأنها شركة واحدة، وهل تتحدث بصوت واحد؟
  4. غطِّ الشعار على إعلان أو عبوة. هل يستطيع المشتري المعتاد أن يعرف أنها لك؟
  5. هل يقول ملف Google Business Profile وصفحات منتجاتك في المتاجر الإلكترونية ما يقوله موقعك؟
  6. هل توجد إرشادات مكتوبة، وهل يستخدمها فعلاً الشخص الذي ينشر على وسائل التواصل الاجتماعي؟
  7. متى غيّرت الشعار أو الألوان آخر مرة، وهل كان ذلك لأن الشركة تغيرت؟

إجابتان مزعجتان أو أكثر تعنيان أن العلامة تعمل ضد ما تنفقه على النمو. أصلح الاستراتيجية أولاً، ثم النظام، ثم القنوات. وإن أردت رأياً آخر، فنحن نقدّم تدقيقاً مجانياً للعلامة التجارية يراجع تموضعك وهويتك وموقعك ورسائلك ووسائل التواصل الاجتماعي وسمعتك، ويخبرك بما يجب إصلاحه أولاً.

أسئلة يطرحها الناس

هل تحتاج الشركات الناشئة إلى بناء العلامة التجارية قبل الإطلاق؟

نعم، لكن ليس كله. قبل الإطلاق تحتاج إلى الجوهر الاستراتيجي، واسم يمكنك امتلاكه قانونياً، وهوية بسيطة، ونبرة صوت، لأن كل عرض ومنشور وصفحة منتج هو انطباع عن العلامة بالفعل. أما الحملات، ودليل الإرشادات الكامل، ومكتبة المحتوى الكبيرة، فيمكن أن تأتي حين تحصل على آراء حقيقية من العملاء.

هل تبدأ الشركة الناشئة باستراتيجية العلامة أم بالشعار؟

بالاستراتيجية أولاً. فالشعار المصمم دون تموضع لا يمكن الحكم عليه إلا بالذوق، وهكذا ينتهي الأمر بالمؤسسين إلى إعادة تصميمه خلال عام. أما مع تموضع مكتوب، فيكاد موجز الشعار يكتب نفسه، ويمكن الحكم على التصميم في ضوئه.

كم يكلف بناء العلامة التجارية لشركة ناشئة في الهند؟

يعتمد ذلك على نطاق العمل أكثر من حجم الشركة. في الاستوديو لدينا، يُسعَّر مشروع الشعار وباقة الهوية البصرية الكاملة للعلامة، مع التموضع وأبحاث الجمهور ونبرة الصوت والإرشادات، كلٌّ على حدة بعد مكالمة تعارف مجانية. وأياً كانت الجهة التي تتعاقد معها، فاسأل عن أعمال الاستراتيجية المشمولة.

متى يجب أن تعيد الشركة الناشئة بناء علامتها؟

أعد بناء العلامة حين تتغير الشركة: جمهور أو فئة أو سوق جديدة، أو اندماج، أو اسم لا يمكنك حمايته. ولا تُعد بناءها لأن الفريق ملّ الشعار، فالعملاء غالباً لم يبدؤوا في التعرف عليه إلا للتو. وكثيراً ما يؤدي تحديث النظام الحالي المهمة بكلفة أقل بكثير.

ضمن تصنيف بناء العلامة. كتبها الخبراء الاستراتيجيون في PixelOMedia، جايبور.

كل علامة تجارية تبدأ بالوضوح.

تحدّث على WhatsApp